XJBD212020-08-06 09:38:28点灭只看此人举报1楼那要守门员做什么~那要守门员做什么~亮了(1)回复查看评论(1)黑蜘蛛雅辛2020-08-06 09:50:11发布于重庆点灭只看此人举报2楼可以，但没必要。如果这招被广泛使用严重破坏了比赛公平，肯定有相关的规则调整。但如果只是个例，就没有引入新规则的必要性。可以，但没必要。如果这招被广泛使用严重破坏了比赛公平，肯定有相关的规则调整。但如果只是个例，就没有引入新规则的必要性。亮了(10)回复查看评论(2)Melo-Legend楼主2020-08-06 10:07:12发布于江苏点灭只看此人举报3楼引用 @XJBD21 发表的:只看此人那要守门员做什么~那要守门员做什么~跟守门员有啥关系 就针对这种恶劣犯规的判罚
跟守门员有啥关系 就针对这种恶劣犯规的判罚
亮了(26)回复查看评论(1)Melo-Legend楼主2020-08-06 10:08:30发布于江苏点灭只看此人举报4楼引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:只看此人可以，但没必要。如果这招被广泛使用严重破坏了比赛公平，肯定有相关的规则调整。但如果只是个例，就没有引入新规则的必要性。可以，但没必要。如果这招被广泛使用严重破坏了比赛公平，肯定有相关的规则调整。但如果只是个例，就没有引入新规则的必要性。有道理👍
有道理👍
亮了(2)回复hsiuqnav2020-08-06 10:23:22点灭只看此人举报5楼我来跟你说为啥不行，因为会大量滋生故意把球往对方身上、手上踢的行为我来跟你说为啥不行，因为会大量滋生故意把球往对方身上、手上踢的行为亮了(83)回复查看评论(2)hsiuqnav2020-08-06 10:26:56点灭只看此人举报6楼引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:只看此人可以，但没必要。如果这招被广泛使用严重破坏了比赛公平，肯定有相关的规则调整。但如果只是个例，就没有引入新规则的必要性。可以，但没必要。如果这招被广泛使用严重破坏了比赛公平，肯定有相关的规则调整。但如果只是个例，就没有引入新规则的必要性。不会啊，因为要判红点，而点球踢进的几率很高，对方还要少一人。苏亚雷斯这球特殊在点球没进外加到了加时赛读秒，少一人影响很小，这是很偶然的情况。
日本对哥伦比亚这种，日本受益不就很大，基本全场多打一人了。不会啊，因为要判红点，而点球踢进的几率很高，对方还要少一人。苏亚雷斯这球特殊在点球没进外加到了加时赛读秒，少一人影响很小，这是很偶然的情况。
日本对哥伦比亚这种，日本受益不就很大，基本全场多打一人了。亮了(28)回复查看评论(1)黑蜘蛛雅辛2020-08-06 10:33:08发布于重庆点灭只看此人举报7楼引用 @hsiuqnav 发表的:只看此人不会啊，因为要判红点，而点球踢进的几率很高，对方还要少一人。苏亚雷斯这球特殊在点球没进外加到了加时赛读秒，少一人影响很小，这是很偶然的情况。
日本对哥伦比亚这种，日本受益不就很大，基本全场多打一人了。不会啊，因为要判红点，而点球踢进的几率很高，对方还要少一人。苏亚雷斯这球特殊在点球没进外加到了加时赛读秒，少一人影响很小，这是很偶然的情况。
日本对哥伦比亚这种，日本受益不就很大，基本全场多打一人了。我说的重点其实也是这是个例我说的重点其实也是这是个例亮了(0)回复伊曼纽尔勒布朗2020-08-06 12:32:01发布于广东点灭只看此人举报8楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏就单单现在的规则不就有无意手球这一说吗就单单现在的规则不就有无意手球这一说吗亮了(0)回复查看评论(1)路與桥2020-08-06 12:41:41发布于四川点灭只看此人举报9楼引用 @Melo-Legend 发表的:只看此人跟守门员有啥关系 就针对这种恶劣犯规的判罚
跟守门员有啥关系 就针对这种恶劣犯规的判罚
这个怎么就恶劣犯规了！你暴力伤人吗？这个怎么就恶劣犯规了！你暴力伤人吗？亮了(4)回复Allen丶72020-08-06 18:40:13发布于广东点灭只看此人举报10楼篮球干扰都把球员罚下去吗？合理利用规则怎么了
篮球干扰都把球员罚下去吗？合理利用规则怎么了
亮了(0)回复张随便是我2020-08-06 19:15:47发布于上海点灭只看此人举报11楼首先不行，红点套餐已经是极大的惩罚了。其次，这个球叫民族之手，国家之手还行，上帝之手就略显浮夸。
首先不行，红点套餐已经是极大的惩罚了。其次，这个球叫民族之手，国家之手还行，上帝之手就略显浮夸。
亮了(0)回复hsiuqnav2020-08-06 19:29:06点灭只看此人举报12楼引用 @伊曼纽尔勒布朗 发表的:只看此人就单单现在的规则不就有无意手球这一说吗就单单现在的规则不就有无意手球这一说吗大哥，那不就是最多裁判不吹守方手球，但攻方又不吃亏，吹了就赚了。除非你制定出具有操作性的对于故意碰瓷的惩罚机制。大哥，那不就是最多裁判不吹守方手球，但攻方又不吃亏，吹了就赚了。除非你制定出具有操作性的对于故意碰瓷的惩罚机制。亮了(1)回复Alfredhk2020-08-06 19:34:32发布于上海点灭只看此人举报13楼引用 @hsiuqnav 发表的:只看此人我来跟你说为啥不行，因为会大量滋生故意把球往对方身上、手上踢的行为我来跟你说为啥不行，因为会大量滋生故意把球往对方身上、手上踢的行为也是圖中這位擅長的🐶
也是圖中這位擅長的🐶
亮了(1)回复圣鹏2020-08-06 21:43:32发布于北京点灭只看此人举报14楼别扯这些没用的 红点套餐就是最好就解决方法。大家都一样
别扯这些没用的 红点套餐就是最好就解决方法。大家都一样
亮了(1)回复馨19942020-08-06 21:47:07发布于江苏点灭只看此人举报15楼那砍鲨算什么？人家鲨鱼本来单打稳稳两分，你非让人家上罚球线。。
那砍鲨算什么？人家鲨鱼本来单打稳稳两分，你非让人家上罚球线。。
亮了(1)回复唔王大吃货2020-08-07 07:55:40发布于上海点灭只看此人举报16楼引用 @hsiuqnav 发表的:只看此人我来跟你说为啥不行，因为会大量滋生故意把球往对方身上、手上踢的行为我来跟你说为啥不行，因为会大量滋生故意把球往对方身上、手上踢的行为只处罚门线上的手球不行嘛，因为不挡就进了啊
只处罚门线上的手球不行嘛，因为不挡就进了啊
亮了(2)回复查看评论(2)dada1471472020-08-07 07:58:58发布于湖南点灭只看此人举报17楼引用 @唔王大吃货 发表的:只看此人只处罚门线上的手球不行嘛，因为不挡就进了啊
只处罚门线上的手球不行嘛，因为不挡就进了啊
篮球干扰球为什么不罚下？篮球干扰球为什么不罚下？亮了(0)回复查看评论(1)hsiuqnav2020-08-07 08:20:17点灭只看此人举报18楼引用 @唔王大吃货 发表的:只看此人只处罚门线上的手球不行嘛，因为不挡就进了啊
只处罚门线上的手球不行嘛，因为不挡就进了啊
人的位置，射门的角度比赛中情况可以很多样。我角度偏一点射门，球带弧度，打在门前一米的后卫手上，这个球你说该直接算进还是不算进？你让计算机模拟球之后的运行轨迹？关键还是我上面说的，你很难制定对于故意碰瓷的惩罚机制，那么风险收益不对等，比赛中会有很多故意碰瓷行为发生，这就毁了比赛本身了。人的位置，射门的角度比赛中情况可以很多样。我角度偏一点射门，球带弧度，打在门前一米的后卫手上，这个球你说该直接算进还是不算进？你让计算机模拟球之后的运行轨迹？关键还是我上面说的，你很难制定对于故意碰瓷的惩罚机制，那么风险收益不对等，比赛中会有很多故意碰瓷行为发生，这就毁了比赛本身了。亮了(2)回复查看评论(1)hsiuqnav2020-08-07 08:23:10点灭只看此人举报19楼另外篮球干扰球完全两个概念。干扰球是球飞到弧度最高点之后不允许守方干扰，而这个最高点显著高于大多数球员的站立摸高，也就是说干扰必然是主动起跳，这个故意的判定比较容易。另外篮球干扰球完全两个概念。干扰球是球飞到弧度最高点之后不允许守方干扰，而这个最高点显著高于大多数球员的站立摸高，也就是说干扰必然是主动起跳，这个故意的判定比较容易。亮了(0)回复大干加面加油泼2020-08-07 09:09:22发布于陕西点灭只看此人举报20楼已经红点了有必要么，你点球踢不进怪谁啊
已经红点了有必要么，你点球踢不进怪谁啊
亮了(0)回复