其次，伊万科维奇在战术上的固执也成为了一个严峻的问题。采用菱形中场的战术对中国男足而言太过于冒险，因为球队现有的球员并不具备这样的能力。这样一来，球队的中场表现几乎没有实质性作用，但伊万科维奇对此似乎乐此不疲，一再坚持这个不合理的战术。
第三，伊万科维奇的言行不一让人质疑他对球员选拔的标准。他曾多次强调只有在联赛中表现突出的球员才能入选国家队，但实际上被选入国家队的球员中有不少在联赛中的表现并不理想。例如，尽管李源一在中超联赛中赢得助攻王的称号，但他此次却不幸落选国家队。此外，像上海申花的高天意、武汉三镇的邓涵文等人在联赛中的表现也颇具亮点，但同样无缘国足，这让人感到困惑。因此，球迷们纷纷认为伊万科维奇应该为国足的落选遭受指责。《北青体育》等权威媒体也认为，伊万科维奇下课已经是一个大概率事件。
谈及伊万科维奇可能下课的消息，其母国克罗地亚的媒体也对此表达了不满。他们指出，中国男足在过去的23年里更换了15位主帅，却从未反思自身问题。这样的现象让他们觉得把责任全推给教练是相当不合理的。缺乏持续性的锻炼与改进，只会让中国男足的实力愈发下滑。
作为球迷的我们也普遍认为，伊万科维奇并不适合执教国足。观察18强赛中更换了主帅的其他球队，如澳大利亚、沙特和印尼等，他们在更换教练后都取得了相当不错的成绩。因此，很多球迷认为中国足球在16强赛期间就应该考虑更换教练，更何况现在18强赛已经结束。
综合这些因素，尽管伊万科维奇的老家媒体对他进行了一定的辩护，但我依旧认为他该下课。您是否也有同样的看法呢？
返回搜狐，查看更多